viernes, 07 de agosto de 2026
Inicio Energía Cenace identifica cinco riesgos para el sistema eléctrico antes del estiaje
Energía

Cenace identifica cinco riesgos para el sistema eléctrico antes del estiaje

El operador advierte vulnerabilidades en transmisión y generación que deberán ser mitigadas antes de la época seca

El diagnóstico consta en el Plan de Operación del SNI elaborado por el Operador Nacional de Electricidad (Cenace) / Foto: cortesía Celec

Quito- El Sistema Nacional Interconectado (SNI) de Ecuador enfrenta cinco riesgos operativos relevantes a pocos meses del inicio del estiaje de 2026. El diagnóstico consta en el Plan de Operación del SNI elaborado por el Operador Nacional de Electricidad (Cenace), que señala problemas principalmente relacionados con la capacidad de transmisión y la disponibilidad de centrales de generación.

El documento, presentado en junio de 2026, advierte que los retrasos en los planes de expansión de generación, transmisión y distribución han dejado al sistema operando bajo condiciones degradadas en distintos puntos del país.

La situación adquiere mayor relevancia durante el estiaje, previsto entre octubre de 2026 y marzo de 2027, cuando disminuye la disponibilidad de agua para las centrales hidroeléctricas.

@@articulo_relacionado_58409@@

Cinco puntos de vulnerabilidad

1. Corredor Santa Rosa–Alluriquín–Santo Domingo–Quevedo.

La entrada en operación de la central Alluriquín aumentó las transferencias de potencia por este corredor de 230 kV, sin que existan proyectos de expansión suficientes para reducir la sobrecarga. Cenace utiliza el Sistema de Protección Sistémica (SPS) como mecanismo de mitigación, pero advierte que depender de esta herramienta de manera permanente no es técnicamente sostenible.

2. Zona Esclusas–Trinitaria–Salitral.

La salida simultánea de centrales por mantenimientos o emergencias puede comprometer el abastecimiento en esta zona de Guayas. Cenace cita eventos registrados en 2025 como antecedentes de esta vulnerabilidad.

3. Milagro–Minas San Francisco–Machala.

La coincidencia de mantenimientos e indisponibilidad de unidades en Minas San Francisco y Termogas Machala I y II mantiene riesgos en el área de El Oro. La limitada generación local y determinadas condiciones de la demanda aumentan la vulnerabilidad.

4. Centrales Agoyán y San Francisco.

La salida simultánea de estas centrales podría reducir los recursos disponibles para enfrentar contingencias y generar riesgos de interrupciones en la zona nororiental del país.

5. Barcazas Emre Bey y Murat Bey.

Cenace identificó riesgos asociados a la indisponibilidad simultánea de estas unidades, ubicadas en una zona de alta demanda cercana a Guayaquil. La pérdida de generación local reduce el margen de seguridad ante fallas adicionales.

El diagnóstico muestra que el desafío eléctrico de Ecuador no se limita a incorporar nueva generación. La capacidad de transporte y la disponibilidad de infraestructura para responder ante contingencias también serán determinantes durante el próximo estiaje.