domingo, 09 de agosto de 2026
Inicio Ecuador en las Noticias Gustavo Jalkh miente y valida los correos filtrados
Ecuador en las Noticias

Gustavo Jalkh miente y valida los correos filtrados

Jalkh sostiene que los correos en cuestión, en caso de ser ciertos, fueron obtenidos de forma ilegal. Pero no dice, en cambio, otras cosas que también son relevantes.

Foto: 4 Pelagatos

Gustavo Jalhk le ha dado a los supuestos correos de la Presidencia de la República, que fueron filtrados al programa de la periodista venezolana Patricia Poleo, una especial e inusitada validez.  En una rueda de prensa donde salió a defender su gestión y en la que se tomó más de una hora para rechazar las recientes y numerosas denuncias sobre el uso político que el gobierno de Rafael Correa le ha dado al Concejo de la Judicatura, el Presidente del Consejo de la Judicatura cuestionó el valor legal y ético de esos correos por tratarse de documentos obtenidos de forma ilegal. Sin embargo, y a pesar de sus esfuerzos por poner en tela de duda la cadena de custodia de los documentos, nunca negó su existencia ni la veracidad de su contenido. Es más, en ningún momento probó ni trató de probar que los correos en los que aparece su nombre hayan sido modificados o alterados, como dijo que pudo haber ocurrido.

Jalkh puso mucho cuidado en repetir varias veces que se trata de correos cuya existencia no es probada y que no tienen valor legal.  “Es un acto delincuencial. Carece de valor legal y ético”, dijo el funcionario. Sin embargo Jalkh, al defender el contenido de lo que reconoció haber dicho en alguno de ellos, aceptó la existencia de su correspondencia con el Presidente y así les otorgó una legitimidad que hasta ahora no habían tenido.  El funcionario dijo varias veces que esos documentos, como cualquier publicación que es fruto de filtraciones, pudieron ser alterados o modificados, pero no lo probó ni trató de hacerlo.  ¿Si los correos en los que él se comunica con Rafael Correa fueron modificados, como sugirió, por qué no mostró los originales para contrastar con los publicados?  Si aseguró que uno de esos textos está “entrecortado”, como dijo, lo normal hubiera sido que muestre dónde estaba hecha la alteración, a no ser que hubiera borrado el original, cosa que sería inaceptable tratándose de un funcionario público.

Pero no solo fue evidente que el Presidente de la Judicatura no tuvo en su rueda de prensa argumentos ni evidencias para probar a los periodistas que los correos filtrados eran falsos sino que, en su larga defensa, faltó a la verdad. Según Jalkh los correos son anteriores a su desempeño como presidente de la Judicatura. “Eso (los correos) habría ocurrido en el 2011. Llegamos el 2013”, dijo con gran solvencia y desparpajo, arropado en una sonrisa de gran seguridad. Pero eso no es cierto. Entre los documentos filtrados hay cuatro correos en los que aparece su nombre que son posteriores al 24 de enero del 2013 cuando él se incorporó al Consejo de la Judicatura.

Leer más aquí