Colombia: Observadores de la UE señalan posible parcialidad de medios estatales en elecciones

Según el reporte preliminar de la misión, la radio y televisión públicas concentraron gran parte de su cobertura en actividades del presidente

Los reportes también subrayaron que la libertad de prensa se mantuvo durante el proceso / Foto: cortesía CNE Colombia

Bogotá- La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea advirtió que algunos medios de comunicación estatales en Colombia podrían haber favorecido a ciertos sectores políticos durante las recientes elecciones legislativas y consultas interpartidistas.

Según el reporte preliminar de la misión, la radio y televisión públicas concentraron gran parte de su cobertura en actividades del presidente y de los ministros del Gobierno, lo que habría beneficiado especialmente al Pacto Histórico y a la consulta Frente por la Vida. Los observadores señalaron que esta cobertura desigual podría generar un desequilibrio informativo en la campaña.

El informe también advierte que medios comunitarios y cuentas institucionales en redes sociales replicaron prácticas similares. Entre ellas se incluyen la publicación de mensajes políticos desde ministerios y alcaldías, la difusión de anuncios de obras públicas durante la campaña y, en algunos casos, la convocatoria a movilizaciones o protestas, lo que podría interpretarse como proselitismo indirecto.

Por otro lado, los medios privados ofrecieron un panorama diferente, con cobertura más equilibrada entre partidos de oposición y fuerzas gubernamentales. La misión destacó que la publicidad electoral, aunque inicialmente baja, aumentó en la última semana principalmente por parte de partidos como Centro Democrático, Alianza por Colombia, Gran Consulta y Partido Conservador.

Los reportes también subrayaron que, pese a estas irregularidades, la libertad de prensa se mantuvo durante el proceso, aunque advirtió sobre amenazas y hostigamiento a periodistas, especialmente en regiones con presencia de grupos armados ilegales, un fenómeno registrado por la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) desde comienzos de 2026.

En cuanto al ecosistema digital, los observadores señalaron que las redes sociales fueron el principal espacio de debate político, pero identificaron problemas como desinformación, acoso a candidatos y uso indebido de cuentas oficiales del Gobierno.

El informe preliminar concluye que, aunque persisten preocupaciones sobre el equilibrio informativo y la neutralidad de los medios estatales, la cobertura global ofreció entrevistas, debates y pluralismo.

Síguenos en:

Google News Canal de Whatsapp Canal de Telegram