Corte Suprema de Estados Unidos invalida aranceles de Donald Trump y frena su estrategia comercial

Más de mil empresas ya habían presentado demandas preventivas para recuperar pagos realizados

La Casa Blanca ha anticipado que evalúa alternativas jurídicas para imponer nuevos gravámenes, aunque serían temporales y más acotados / Foto: cortesía Clate

En un fallo de seis votos contra tres, la Corte Suprema de Estados Unidos determinó que el presidente Donald Trump excedió su autoridad al imponer aranceles generalizados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). La decisión anula una de las principales banderas económicas del mandatario y abre un complejo escenario legal y fiscal para el Gobierno federal.

El tribunal concluyó que la IEEPA, si bien concede amplias facultades al Ejecutivo para aplicar sanciones económicas en contextos de emergencia nacional, no autoriza explícitamente la imposición de aranceles de alcance global. Para la mayoría de los magistrados, extender esa norma a gravámenes comerciales masivos desborda los límites legales previstos por el Congreso.

La resolución llega después de que dos tribunales inferiores declararan ilegales los llamados aranceles del “Día de la Liberación” y otras tarifas impuestas a países como México, China y Canadá. Aunque las medidas permanecieron vigentes mientras se resolvía el caso, el fallo obliga ahora a suspenderlas.

Uno de los efectos inmediatos podría ser una ola de solicitudes de reembolso. Más de mil empresas ya habían presentado demandas preventivas para recuperar pagos realizados. Según cálculos citados por Reuters, el Gobierno recaudó más de 133.500 millones de dólares por estos aranceles hasta diciembre, cifra que podría acercarse a 175.000 millones.

En disenso, los jueces Brett Kavanaugh, Clarence Thomas y Samuel Alito sostuvieron que el presidente sí tenía base legal suficiente. No obstante, la sentencia limita la capacidad del Ejecutivo para aplicar aranceles amplios sin respaldo legislativo específico.

La Casa Blanca ha anticipado que evalúa alternativas jurídicas para imponer nuevos gravámenes, aunque serían temporales y más acotados. Mientras tanto, el fallo redefine el alcance del poder presidencial en política comercial.

Síguenos en:

Google News Canal de Whatsapp Canal de Telegram