La pobreza por ingresos bajó a 21,8% en 2025; Orellana registró la mayor reducción

En Orellana la tasa de pobreza pasó de 76,2% en 2024 a 44,2% en 2025, una disminución de 32 puntos porcentuales

Las provincias con menor incidencia de pobreza por ingresos fueron Tungurahua, con 11%, y Pichincha, con 11,2% / Foto: cortesía MDH

Quito- La pobreza por ingresos en Ecuador se ubicó en 21,8% en 2025, lo que representa una reducción de 2,5 puntos porcentuales frente a 2024, según datos publicados el 27 de febrero de 2026 por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC).

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (Enemdu), la provincia donde más cayó este indicador fue Orellana. Allí, la tasa pasó de 76,2% en 2024 a 44,2% en 2025, una disminución de 32 puntos porcentuales. Con este resultado, la provincia dejó de ser la que presentaba el mayor nivel de pobreza en el país.

La segunda mayor reducción se registró en Cañar, cuya tasa se situó en 15,2%, con una caída anual de 10,2 puntos porcentuales. En Santo Domingo, el indicador descendió de 22,3% a 14,6%, una variación de 7,7 puntos que el INEC considera estadísticamente significativa.

En contraste, Morona Santiago presentó la tasa de pobreza más alta en 2025, con 74,2%. Aunque en 2024 el nivel era de 64,6%, el INEC señaló que la variación no es estadísticamente significativa, lo que implica que podría estar dentro del margen de error muestral.

Las provincias con menor incidencia de pobreza por ingresos fueron Tungurahua, con 11%, y Pichincha, con 11,2%.

Para 2025, el INEC estableció que una persona se considera pobre por ingresos si percibe menos de 92,81 dólares mensuales.

En cuanto a pobreza extrema, el indicador nacional se ubicó en 6,8%, frente al 8,8% registrado en 2024. El umbral para esta condición fue un ingreso mensual inferior a 52,30 dólares por persona.

Morona Santiago también registró la tasa más alta de pobreza extrema, con 63,4%, mientras que Santo Domingo presentó la más baja, con 2,2%. Azuay y El Oro reportaron niveles inferiores al 3%.

El INEC no precisó en todos los casos si las variaciones interanuales son estadísticamente significativas, un aspecto clave para evaluar la solidez de los cambios observados.

Síguenos en:

Google News Canal de Whatsapp Canal de Telegram