Minería estratégica en Ecuador: potencial y conflicto

La minería a gran escala todavía se enfrente a una brecha entre viabilidad técnica y aceptación social territorial

El futuro de estos proyectos dependerá de la capacidad del Estado y de las empresas para fortalecer la transparencia, la participación comunitaria y la gestión territorial inclusiva / Foto: cortesía IIGE

Quito- Mientras proyectos en operación como Mirador y Fruta del Norte impulsan exportaciones, empleo e inversión, los proyectos estratégicos de inversión minera como Loma Larga y San Carlos Panantza permanecen suspendidos. En un contexto donde la minería de gran escala ha demostrado un aporte económico significativo al país, se evidencia una brecha entre la viabilidad técnica de los yacimientos y su aceptación social y territorial.

El proyecto Loma Larga, ubicado en la provincia del Azuay, presenta una sólida base geológica, metalúrgica y de ingeniería para una explotación subterránea de oro. Sin embargo, su avance se ha visto limitado principalmente por conflictos sociales asociados a la percepción de riesgo ambiental, especialmente en relación con la protección de los recursos hídricos que abastecen a la ciudad de Cuenca. El análisis muestra que la conflictividad no es exclusivamente técnica, sino comunicacional y relacional, lo que ha deteriorado la confianza entre la empresa, el Estado y las comunidades locales, a pesar de que los impactos ambientales identificados son técnicamente manejables.

Por su parte, San Carlos Panantza, localizado en Morona Santiago, corresponde a un yacimiento cuprífero tipo pórfido de gran escala, con alto potencial económico. No obstante, su paralización responde a una conflictividad estructural de carácter territorial e identitario con la nacionalidad Shuar, lo que ha imposibilitado la gobernabilidad y presencia operativa en el área concesionada. A diferencia de Loma Larga, la viabilidad social de este proyecto es considerada nula en el corto y mediano plazo, ya que el conflicto supera los mecanismos tradicionales de gestión social minera.

El análisis comparativo evidencia que la minería estratégica en Ecuador no enfrenta limitaciones geológicas o técnicas, sino desafíos sociales, ambientales y territoriales que condicionan su desarrollo. El futuro de estos proyectos dependerá de la capacidad del Estado y de las empresas para fortalecer la transparencia, la participación comunitaria y la gestión territorial inclusiva, como elementos clave para avanzar hacia modelos de desarrollo minero socialmente sustentables.

Te invitamos a conocer más en el siguiente enlace: https://drive.google.com/file/d/1XYJ0oDeync0SAfFZT3aSwl-yoEW_Xt82/view?usp=sharing

Síguenos en:

Google News Canal de Whatsapp Canal de Telegram